난이도 1–10은 어떻게 매기는가

기준점은 헨레 출판사의 1–9 척도입니다. pianolog는 이 숫자 범위를 출발점으로 삼되, 각 곡의 난이도는 독립적으로 매깁니다. 두 척도에서 같은 숫자가 같은 부담을 뜻하거나, 한 칸의 차이가 같은 연습량을 뜻한다고 검증된 것은 아니에요. 자세한 내용은 아래 「pianolog Lv ≠ 헨레 Lv」 단락에 정리해 두었어요.

그 위에 한 단계를 더 얹어 10을 두었습니다. 헨레는 일반 학습곡부터 최고 난도까지 한 척도에 담으니, 리스트 초절기교 에튀드, 라벨 「스카르보」, 라흐마니노프 소나타 2번, 베토벤 「함머클라비어」 처럼 「칠 수 있는가」 자체가 도전인 직업 연주자 영역의 곡들이 상한선 9 안에서 한 칸으로 압축돼 버립니다. pianolog는 10을 따로 두어 그 압축된 한 칸을 다시 폅니다 — 「스카르보」와 「함머클라비어」 같은 대작은 9에 두고, 초절기교의 정상권(「마제파」·「도깨비불」)이나 발라키레프 「이슬라메이」, 고도프스키 편곡처럼 특히 높은 기교 부담을 가진 것으로 보는 곡을 10으로 분리해 표시합니다. 「9도 한참 어려운데, 그 위에 더 있다」를 시각적으로 보여주기 위한 장치예요.

한 가지 짚어 둘 부분이 있어요. pianolog의 1–9가 헨레와 같은 폭으로 잡혀 있다고 해서, 곡 하나하나의 등급까지 헨레와 똑같다는 뜻은 아닙니다. 같은 곡에 대해 헨레가 6이라고 매기고 pianolog가 5로 두는 일도, 그 반대도 얼마든지 있을 수 있어요.

이유는 두 척도가 보는 각도가 미묘하게 다르기 때문이에요. 헨레는 형식·리듬·화성 복잡도, 텍스처, 기교, 페달링, 음색 요구, 창의적 성숙도까지 함께 본다고 직접 밝힙니다. pianolog는 그 위에 한 가지를 더 얹어요 — 성인 취미 피아니스트가 실제로 막히는 자리, 즉 음악성·회복력·음향같은 축이 곡의 체감 난이도에 어떻게 작용하는지를 함께 봅니다.

그래서 pianolog는 헨레 등급을 그대로 복제하지 않습니다. 헨레· RCM·ABRSM은 참조 지표이고, 곡별 pianolog Lv는 자체 다섯 축 (독보·기교·음향·음악성·회복력)을 종합해 독립적으로 매겨요. 상세 페이지에서 「헨레 ◆ 5」와 「pianolog Lv 5」가 나란히 보이는 게 일반적이지만, 헨레가 카탈로그를 개정하면서 한 칸 움직였거나 pianolog가 다른 축을 더 무겁게 본다면 두 숫자가 벌어지기도 합니다.

곡 상세 페이지에는 「헨레 ◆ 5」나 「RCM Level 8」 같은 표기가 등장하기도 합니다. 이 두 값은 해당 카탈로그에 곡이 실제로 등재돼 있을 때만 채웁니다. 추정으로 채우지 않습니다.

예를 들어 이루마, 에이나우디, 히사이시 조, 사카모토 류이치는 헨레 카탈로그에 곡이 없습니다. 쇼스타코비치·메시앙·쿠프랭처럼 다른 출판사 중심으로 유통되는 작곡가도 마찬가지로 헨레가 다루지 않는 경우가 많습니다. RCM 시러버스도 비슷합니다. RCM은 토론토에 본부를 둔 캐나다 왕립음악원 (Royal Conservatory of Music)으로, 그 시험 과목 목록이 RCM 등급의 근거예요. 시험에 출제되지 않은 곡은 등급이 없습니다.

이런 곡에 「대충 이 정도일 것」 같은 헨레/RCM 값을 채워 넣으면 두 가지 문제가 생깁니다. 첫째, 거짓 정보입니다. 사용자는 「헨레 ◆ 5」를 보고 헨레 출판사가 그렇게 매겼을 거라고 생각합니다. 둘째, 카탈로그 간 비교가 망가집니다. 「헨레에서 같은 등급이니 비슷한 난이도」라는 추론이 거짓 데이터로 오염됩니다.

그래서 pianolog는 한 번 정리 마이그레이션을 거쳐, 헨레가 다루지 않는 약 28명의 작곡가 145곡에 매겨져 있던 헨레·RCM 값을 비웠습니다. RCM 쪽은 실제 등재곡이 섞여 있어 나중에 따로 되돌렸고요. 대신 모든 곡에 자체 1–10을 채워 넣었어요. 헨레의 존재를 빌리되, 「헨레가 매기지 않은 것을 헨레가 매긴 척」하지는 않는 방향입니다.

난이도는 단일 변수가 아닙니다. 같은 5단계로 분류된 곡이라도, 쇼팽 녹턴 Op.9-2는 「긴 선율선을 노래하는 능력」을 묻고, 베토벤 「월광」 1악장은 「오른손 안의 다이내믹 분리와 페달의 절제」를 묻습니다. 손 작은 사람과 큰 사람에게 어렵게 다가오는 부분이 다르고, 「악보를 빨리 외우는 사람」과 「외우면서 음악적으로 깊게 가는 사람」에게 곡이 보여주는 얼굴도 달라집니다.

pianolog가 매긴 한 자리 숫자는 그 모든 변수를 한 줄로 압축한 것일 뿐입니다. 곡 상세 페이지에서 다른 사용자가 남긴 체감 난이도 투표(쉬움 · 비슷함 · 어려움)와 테크닉 태그를 함께 보면, 「내가 그 곡을 어떻게 만나게 될지」가 더 입체적으로 잡힙니다.

그러니 한 자리 숫자는 「내 수준에 맞는 곡인가」를 판정하는 점수가 아니라, 그 곡이 지금 나에게 어느 정도의 도전인지 가늠하는 출발점에 가깝습니다. 실제 체감은 그 숫자보다 곡 상세의 투표와 태그, 그리고 직접 펴 본 첫 며칠에서 갈려요.

카탈로그에 새 곡을 추가할 때 지키는 원칙은 단순합니다.

1. 자체 1–10 단계는 반드시 채운다. 모든 곡은 이 척도 위에 있어야 한다.
2. 헨레 1–9는 헨레 카탈로그에 실제로 곡이 있을 때만, 그 등급 그대로 채운다. pianolog 자체 판정과 다르더라도 헨레의 숫자는 헨레의 숫자로 둔다.
3. RCM은 RCM 시러버스에 실제로 등재돼 있을 때만 채운다.
4. 둘 다 없으면 비워 둔다. 추정 금지.

번거로워 보이지만, 「표시되지 않는 출처」가 그 자체로 정보입니다. 상세 페이지에 헨레/RCM 줄이 보이지 않으면 등록된 외부 등급이 없다는 뜻이에요. 미등재뿐 아니라 아직 확인하지 못한 경우도 있으므로, 출판사나 시험기관이 그 곡을 다루지 않는다고 단정할 수는 없습니다.